危险驾驶 （2015）莆刑终字第263号

上诉人陈某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判鉴于上诉人陈某归案后能如实供述自己的罪行，对其已予从轻处罚，量刑并无不当。上诉人陈某提出原判量刑偏重，请求改判免刑的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人陈某提出其符合缓刑适用条件，请求适用缓刑的上诉理由，经查，一审审理期间，陈某居住地鳌山村村委会表示无能力对陈某进行监管和帮教，涵江区司法局评估意见认为陈某不适宜纳入社区矫正管理；本院审理期间，上诉人陈某户籍所在地村委会同意接收陈某为社区矫正对象，考虑本案中陈某血液中的酒精含量不高，其醉驾的距离和时间较短，未造成实际危害后果，且陈某归案后积极配合司法机关办案，庭审时自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现。可对上诉人陈某适用缓刑，该上诉理由予以采纳。上诉人陈某应自本判决生效之日起十日内到莆田市涵江区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二

上诉人陈某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判鉴于上诉人陈某归案后能如实供述自己的罪行，对其已予从轻处罚，量刑并无不当。上诉人陈某提出原判量刑偏重，请求改判免刑的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人陈某提出其符合缓刑适用条件，请求适用缓刑的上诉理由，经查，一审审理期间，陈某居住地鳌山村村委会表示无能力对陈某进行监管和帮教，涵江区司法局评估意见认为陈某不适宜纳入社区矫正管理；本院审理期间，上诉人陈某户籍所在地村委会同意接收陈某为社区矫正对象，考虑本案中陈某血液中的酒精含量不高，其醉驾的距离和时间较

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）莆刑终字第263号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1958年8月10日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，农民，住莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月11日被取保候审。辩护人陈建洋，福建大涵律师事务所律师。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于二……