买卖合同纠纷 （2017）川08民终60号

通过对证据的综合分析认定，可以确定夏良奎在被告所承建的朝天区中子镇区服务中心（含敬老院、老年活动中心）综合楼项目中签收了原告所提供的货物，并向原告出具了欠条，特别注明其他票据作废，中子敬老院工地等信息。而中子敬老院工地系被告江西三建公司承建，且原告多次向该工地提供钢筋、水泥。故原、被告之间形成了买卖合同关系，故对原告诉请的判令被告支付所欠原告货款56,000元的诉讼请求与庭审查明的事实相符，予以支持。对诉请的利息部分，因其未明确起算利息的时间节点，故从一审受理该案件之日起计算，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率确定。即从2016年8月22日起，计算货款56,000元的利息，直至被告全部清偿欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告江西省第三建筑有限责任公司在本判决生效后十日内向原告马心华支付货款56,000元，并从2016年8月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计算货款56,000元的利息，直至全部货款清偿完毕之日止。本院审理时，双方当事人均未提交新证据。同时查明：一审法院于2016年9月9日向上诉

通过对证据的综合分析认定，可以确定夏良奎在被告所承建的朝天区中子镇区服务中心（含敬老院、老年活动中心）综合楼项目中签收了原告所提供的货物，并向原告出具了欠条，特别注明其他票据作废，中子敬老院工地等信息。而中子敬老院工地系被告江西三建公司承建，且原告多次向该工地提供钢筋、水泥。故原、被告之间形成了买卖合同关系，故对原告诉请的判令被告支付所欠原告货款56,000元的诉讼请求与庭审查明的事实相符，予以支持。对诉请的利息部分，因其未明确起算利息的时间节点，故从一审受理该案件之日起计算，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率确定。即从2016年8月22日起，计算货款56,000元的利息，直至被告全部清

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终60号上诉人（原审被告）：江西建工第三建筑有限责任公司（原江西省第三建筑有限责任公司）。住所地江西省南昌市。法定代表人张小平，董事长。委托诉讼代理人王洪，男，该公司法务人员被上诉人（原审原告）：马心华，女，1962年3月19日出生，汉族，初中文化，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。江西省第三建筑有限责任公司……