宅基地使用权纠纷 （2014）临民终字第1359号

原告起诉案由为相邻关系纠纷，被告辩称原告所要求的一米滴檐是在自己的宅基地范围内，原、被告纠纷源于宅基地界限不清，本案实质应为宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告双方的争议应先由有关人民政府处理，对处理决定不服的才可以向人民法院起诉。遂裁定如下：驳回原告柴建礼的起诉。案件受理费200元，根据《最高人民法院关于诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定不予收取。上诉人柴建礼不服原审驳回起诉的裁定，上诉称：上诉人与被上诉人先是共同居住在祖上遗留的老宅院内，常因琐事发生纠纷。2009年农历六月初三，经村委主任李希成等人从中说和，双方达成《房产买卖兑换协议书》，双方对共同居住的宅院进行了分割，双方对各自的宅基地使用权也不存在争议，对相

原告起诉案由为相邻关系纠纷，被告辩称原告所要求的一米滴檐是在自己的宅基地范围内，原、被告纠纷源于宅基地界限不清，本案实质应为宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告双方的争议应先由有关人民政府处理，对处理决定不服的才可以向人民法院起诉

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民终字第1359号上诉人（原审原告）：柴建礼，男，1948年1月20日出生，汉族。委托代理人：安如江，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柴建岐，男，1946年5月19日出生，汉族。上诉人柴建礼因宅基地使用权纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2014）翼民初字第715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭……