物权保护纠纷 （2019）豫03民终6847号

本案中王心合去世后，各原告因继承其房屋取得相关物权。但王心合宅基地使用权，和被告父亲王金喜的宅基地使用权争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应当向有关行政主管部门申请解决。当事人应对其主张的案件事实提供证据证明。原被告双方排除妨碍纠纷始发于2011年至2013年，到2017年各原告又向有关部门反映。由于双方各执一词，证人未出庭作证，被告是否拆除原告继承的合法财产，以及造成原告的具体损失情况，各原告并不能充分举证证明。对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王之然、王雪芬、王雪云、王雪贞、王雪霞、王雪卫的诉讼请求。诉讼费3400元，减半收取1700元，由原告王之然、王雪芬、王雪云、王雪贞、王雪霞、王雪卫承担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为，本案系物权保护纠纷。本案中王心合去世后，各上诉人继承其房屋取得相关物权，但其并未进行宅基地使用权确权登记，根据双方举证情况及庭审陈述，

本案中王心合去世后，各原告因继承其房屋取得相关物权。但王心合宅基地使用权，和被告父亲王金喜的宅基地使用权争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应当向有关行政主管部门申请解决。当事人应对其主张的案件事实提供证据证明。原被告双方排除妨碍纠纷始发于2011年至2013年，到2017年各原告又向有关部门反映。由于双方各执一词，证人未出庭作证，被告是否拆除原告继承的合法财产，以及造成原告的具体损失情况，各原告并不能充分举证证明。对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王之然、王雪芬、王雪云、王雪贞、王

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6847号上诉人（原审原告）：王之然，男，汉族，1954年8月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审原告）：王雪芬，女，汉族，1948年12月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审原告）：王雪云，女，汉族，1960年7月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审原告）：王雪贞，女，汉族，1963年2月3日生，住河南省洛阳……