买卖合同纠纷 （2019）黑08民初211号

一、2015年3月20日、2017年3月1日原、被告分别签订《预拌（商品）混凝土购销合同》各一份，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。原告按约向被告提供了混凝土，被告理应给付原告货款。原告举示的双方签字确认的对账单及被告出具的欠据能够证实，被告共欠原告混凝土款8291479.60元，故原告主张被告支付拖欠混凝土款8291479.60元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款违约金，案涉合同约定，如没按约付款以实际金额支付2.5%的利息。原告主张逾期付款违约金应按月息2.5%计算，被告认为双方约定的违约金为实际拖欠的混凝土货款总价的2.5%承担违约金。根据交易习惯及合同解释，应当认定为双方约定的违约金应为月息2.5%。被告同时抗辩原告主张的逾期付款违约金标准过高，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定为合

一、2015年3月20日、2017年3月1日原、被告分别签订《预拌（商品）混凝土购销合同》各一份，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。原告按约向被告提供了混凝土，被告理应给付原告货款。原告举示的双方签字确认的对账单及被告出具的欠据能够证实，被告共欠原告混凝土款8291479.60元，故原告主张被告支付拖欠混凝土款8291479.60元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款违约金，案涉合同约定，如没按约付款以实际金额支付2.5%的利息。原告主张逾期付款违约金应按月息2.5%计算，被告认为双方约定的违约金为实际拖欠的混凝土货款总价的2.5%承担违约金。根据交易习惯及合同解

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民初211号原告：佳木斯龙发商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松江乡（江山社区）。法定代表人：许连发，公司经理。委托诉讼代理人：杜岩，该公司员工。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。被告：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林社区临江巷1号。法定代表人：董影，公司经理。委托诉讼代理人：……