买卖合同纠纷 （2017）豫14民申329号

再审申请人张民立称其与案外人尚保红(又名尚国庆)之间存在合同关系，被申请人王超永只是案外人尚国庆的劳务人员，但王超永对该主张不予认可，张民立提交的证据亦不能证明王超永曾认可过其是运输涉案碎石料的劳务人员，张民立再审称其与王超永不存在委托合同关系再审理由不能成立。张民立出具委托书委托王超永为涉案工地供应碎石，王超永提供的以张民立名义交税发票能够证明其完成了相应委托事务，故原审根据证据优势原则判决张民立支付相应的价款并无不当。张民立的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，张民立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张民立的再审申请。审判长　练　凯审判员　张　霞审判员　段　旭二〇一七年九月二十五日书记员　石一凡

再审申请人张民立称其与案外人尚保红(又名尚国庆)之间存在合同关系，被申请人王超永只是案外人尚国庆的劳务人员，但王超永对该主张不予认可，张民立提交的证据亦不能证明王超永曾认可过其是运输涉案碎石料的劳务人员，张民立再审称其与王超永不存在委托合同关系再审理由不能成立。张民立出具委托书委托王超永为涉案工地供应碎石，王超永提供的以张民立名义交税发票能够证明其完成了相应委托事务，故原审根据证据优势原则判决张民立支付相应的价款并无不当。张民立的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，张民立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申329号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张民立，男，汉族，1986年5月16日出生，住河南省桐柏县。委托代理人楚成良，河南信陵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王超永（勇），男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省宁陵县。再审申请人张民立因与被申请人王超永买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终3667号……