房屋租赁合同纠纷 （2017）湘13民终1073号

原告作为正工于1992年进入原娄底工程公司工作，双方形成了长期、稳定的劳动关系。2005年，原娄底工程公司改制时，对原告钟兵林采取了一次性买断处理，原告钟兵林领取了安置费、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、失业保险金等相关费用。2009年，依据娄府阅（2009）36号《会议纪要》和娄劳社（2009）134号文件，市政府改变原有处理方式即采用将原一次性买断方式改为按月领取伤残津贴，原告钟兵林已领取的各项补助金在减去应补发给原告按文件规定应享受的伤残津贴、应补缴的养老保险金单位应缴纳部分后剩余26945元需退还财政，原告已于2010年10月12日将此款退还财政，并已按月享受相关待遇。因此，原告要求被告补发2005年6月至2009年10月的伤残津贴、赔偿社保损失5万元、医保损失2万元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告退还财政的26945元是根据娄劳社2009）134号文件规定及核算后应退还的部分，原告庭审时表明其要求补发安置费27000元即是该笔费用，原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付生活补助费、经济补偿金的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。关于

原告作为正工于1992年进入原娄底工程公司工作，双方形成了长期、稳定的劳动关系。2005年，原娄底工程公司改制时，对原告钟兵林采取了一次性买断处理，原告钟兵林领取了安置费、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、失业保险金等相关费用。2009年，依据娄府阅（2009）36号《会议纪要》和娄劳社（2009）134号文件，市政府改变原有处理方式即采用将原一次性买断方式改为按月领取伤残津贴，原告钟兵林已领取的各项补助金在减去应补发给原告按文件规定应享受的伤残津贴、应补缴的养老保险金单位应缴纳部分后剩余26945元需退还财政，原告已于2010年10月12日将此款退还财政，并已按月享受相关待遇。因此，原告要

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1073号上诉人（原审原告）：钟兵林。委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省娄底工程公司留守处。被上诉人（原审被告）：娄底市住房和城乡建设局。住所地：娄底市娄星区建设路。法定代表人：陈国光，系该局局长。委托诉讼代理：何林，系该局职员。委托诉讼代理人：李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人钟兵林因与……