劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第763号

第一，关于上诉人要求被上诉人支付2014年3月26日至4月25日以及2014年5月6日至5月14日期间工资差额2，800元的诉请，被上诉人已经按不低于双方约定的工资标准支付了3月26日至4月25日期间的工资3，625.10元，上诉人主张被上诉人在其中扣除了1，000元，缺乏证据予以证明，本院无法采信。而2014年5月6日至5月14日，上诉人并未实际工作，故其主张该期间的工资，于法无据，本院不予支持。第二，关于上诉人要求被上诉人支付2013年1月1日至2014年5月14日期间延时加班工资的诉请。双方均确认车辆GPS记录是对驾驶员考勤的主要依据，被上诉人已经提供了2013年1月1日至2014年5月5日期间车辆每日GPS信息统计表，该统计信息表与被上诉人提供的驾驶员考勤表可相互印证，在上诉人未能提出反证予以反驳的情况下，原审采信了被上诉人提供的GPS信息统计表及驾驶员考勤表并以此认定被上诉人已经足额支付了上诉人上述期间的延时加班工资，并无不妥，本院予以支持。至于2014年5月6日至14日期间的延时加班工资，同样因上诉人未提供劳动，故其主张该期间的加班工资，于法无据，本院不予支持。最后，关于上

第一，关于上诉人要求被上诉人支付2014年3月26日至4月25日以及2014年5月6日至5月14日期间工资差额2，800元的诉请，被上诉人已经按不低于双方约定的工资标准支付了3月26日至4月25日期间的工资3，625.10元，上诉人主张被上诉人在其中扣除了1，000元，缺乏证据予以证明，本院无法采信。而2014年5月6日至5月14日，上诉人并未实际工作，故其主张该期间的工资，于法无据，本院不予支持。第二，关于上诉人要求被上诉人支付2013年1月1日至2014年5月14日期间延时加班工资的诉请。双方均确认车辆GPS记录是对驾驶员考勤的主要依据，被上诉人已经提供了2013年1月1日至2014年5月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第763号上诉人（原审原告）顾国强。被上诉人（原审被告）上海浦东新区公路建设发展有限公司。上诉人顾国强因劳动合同诉纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第39500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，顾国强于2012年4月25……