不当得利纠纷 （2021）粤01民终14914号

对于上述款项的性质，既然广州皮鞋厂在前案否认与黄健滨之间有任何关系，而前案又已生效，考虑到既判力的问题，应当认可广州皮鞋厂的相关主张。而且许宏达又不能举证双方之间存在何种法律关系，因此一审法院认定不当得利关系成立，许宏达应向黄健滨返还涉案款项。但黄健滨不能证明许宏达与广州皮鞋厂、大利公司之间有何关系，其要求广州皮鞋厂、大利公司对上述债务承担连带责任的请求没有事实依据，不予支持。至于利息，黄健滨未提供证据证实其在本案提起诉讼前（2020年4月23日前）其向许宏达主张返还60万元，因此，黄健滨起诉要求许宏达赔偿其向一审法院提起诉讼前的利息损失无事实及法律依据，不予支持，依法予驳回。基于上述分析认定，许宏达应向黄健滨返还60万元及利息（利息从2020年4月23日起计至还清60万元之日止，以60万元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，一审法院对黄健滨的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、许宏达于判决发生法律效力之日起10日内向黄健滨返还不当得利款项60万元及利息

对于上述款项的性质，既然广州皮鞋厂在前案否认与黄健滨之间有任何关系，而前案又已生效，考虑到既判力的问题，应当认可广州皮鞋厂的相关主张。而且许宏达又不能举证双方之间存在何种法律关系，因此一审法院认定不当得利关系成立，许宏达应向黄健滨返还涉案款项。但黄健滨不能证明许宏达与广州皮鞋厂、大利公司之间有何关系，其要求广州皮鞋厂、大利公司对上述债务承担连带责任的请求没有事实依据，不予支持。至于利息，黄健滨未提供证据证实其在本案提起诉讼前（2020年4月23日前）其向许宏达主张返还60万元，因此，黄健滨起诉要求许宏达赔偿其向一审法院提起诉讼前的利息损失无事实及法律依据，不予支持，依法予驳回。基于上述分析认定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14914号上诉人（原审原告）：黄健滨，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省汕尾市城东区。委托诉讼代理人：陈伟杰、刘小丽，均系广东旭瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许宏达，男，汉族，1989年12月1日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：刘罡，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟倩倩，广东诺臣律师事务……