买卖合同纠纷 （2019）冀1182民初2172号
裁判要旨
虽达成口头买卖协议的双方为邢某与姜吉刚，但实际发货者为联富公司，且发货单上明确标明邢某为业务员，由此可知买卖协议达成时邢某为间接代理，合同出卖方为联富公司，故联富公司作为本案原告主体适格。 因原告提交的发货单上未显示收货人名称，原告无证据证明佳禾公司为收货人，庭审时被告方自认姜吉刚、徐凤英为买受人，故合同的买受方应确定为姜吉刚、徐凤英。 根据合同相对性原则，佳禾公司、姜吉珍作为本案被告不适格，故应驳回原告要求佳禾公司、姜吉珍给付货款并支付利息的诉讼请求。 本案中，原告依约履行了发货义务，被告姜吉刚、徐凤英理应及时、足额的支付货款，但其久拖不付，实属违约，现原告要求二人支付剩余货款并按银行同期利率支付利息并无不当，应予支持。 关于利息的起算日，因无证据证明买卖合同的付款期限，故利息从起诉之日起计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零二条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告姜吉刚、徐凤英共同偿还原告深州市联富塑
摘要
深州市联富塑胶科技有限公司与长春市佳禾装饰材料有限公司、姜吉刚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2172号原告：深州市联富塑胶科技有限公司，住所地：深州市前磨头铁道南。 法定代表人：王立功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付庆安，男，系该公司职工。 被告：长春市佳禾装饰材料有限公司，住所地：德惠市米沙子工业集中区纬五路。 法定代表人：姜吉刚，系该公司总经理。 被告：姜吉刚，男，1969年10月11日出生，汉族，现住长春市南关区。……