买卖合同纠纷 （2019）豫0482民初5570-1号
裁判要旨
原被告之间买卖合同是否成立，需对合同内容进行实体审查，依照法律规定，对管辖权的审查只能进行程序性审查。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。 本案原告起诉要求被告支付货款及资金占用费，即争议标的是给付货币的，原告所在地为接收货币方。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 所以原告所在地汝州市为该买卖合同的履行地。 另外，根据本院调查，被告采购原告竹制纸浆的运费均是由被告承担，实际上原被告之间的买卖合同采取的是自提方式。 根据相关法律规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点没有约定时，采用自提方式的，以提货地为合同履行地。 综上所述，本院对该案有管辖权。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十九条之规定，裁定如下：驳
摘要
李继昌与王战红买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初5570-1号原告：李继昌，男，1973年9月14日生，汉族，住汝州市。 被告：王战红，男,1971年8月11日生，汉族，住新密市。 原告李继昌与被告王战红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。 李继昌向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告王战红支付所拖欠原告的货款189344元;2.依法判令被告王战红支付原告资金占……