建设工程分包合同纠纷 （2014）铜中民二终字第132号

被告与铜仁市供电局签订的10千伏及以下农村电网改造升级工程（印江县四标段）施工承包合同后，又将该工程以工程施工内部协议的形式转包给原告并提取相应的管理费。原、被告签订的工程施工内部协议书，其内容属于转包合同。根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，本案中二原告不具施工资质，应认定该合同无效。同时，根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，对于原告要求被告支付工程款的诉讼请求问题，因原告工程施工完毕后已验收合格，原告要求被告按合同约定支付工程款的诉讼请求，该院予以支持。工程完工后，原、被告与铜仁供电局工已对该工程总造价人民币2374056.98元予以确认。在施工过程中，被告已支付了原告工程款人民币183万元。按照原、被告签订的内部协议书的约定，被

被告与铜仁市供电局签订的10千伏及以下农村电网改造升级工程（印江县四标段）施工承包合同后，又将该工程以工程施工内部协议的形式转包给原告并提取相应的管理费。原、被告签订的工程施工内部协议书，其内容属于转包合同。根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，本案中二原告不具施工资质，应认定该合同无效。同时，根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条“建设工程施工合同无

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第132号上诉人（一审原告）龙德杰，男，1974年11月17日出生，汉族。上诉人（一审原告）代永华，男，1971年3月17日出生，汉族。委托代理人龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。委托代理人宋阿芳，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司。法定代表人唐启兵，系该公司总经理。委托代理人刘小平，男，19……