保险纠纷 （2017）豫14民终385号

豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生事故时已及时向被告中人寿险报案，被告中人寿险公司也出现场并进行勘查，故原告涉案车辆发生事故属实；被告中人寿险公司未提交发生事故未向交警部门报警属免责事由的证据，故被告中人寿险对原告涉案车辆发生事故造成的损失不能免责，应依保险合同约定向原告履行合同义务。被告辩称原告未报交警部门处理，对保险事故及责任的真实性存疑，但其也未报警，过错在被告保险公司；其又辩称该事故虽然向保险公司报案，保险公司进行了查看现场，据此证明涉案车辆发生事故属实。上述辩称理由均不能成立，该院不予采纳。其辩称商丘百泰资产评估有限公司作出的涉案车辆修复价格商泰评报字[2016]第070103号评估报告过高、系复印件且系原告单方委托的异议，理由成立，该院予以采纳；其重新鉴定的申请，本院予以准许；其申请重新评估商丘市银晨价格评估有限公司作出了商晨估字〔2016〕0723号重新评估意见书，该院予以采信；其提交保险条款载明涉案车辆卸物货时出现的车辆损失不属于保险赔偿的范围，其提交的投保单特别声明栏目未加盖投保人的印章的签名，说明其未对免责条款尽到告知和提醒义务，免责条款对投保人不产生效力，本院不予

豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生事故时已及时向被告中人寿险报案，被告中人寿险公司也出现场并进行勘查，故原告涉案车辆发生事故属实；被告中人寿险公司未提交发生事故未向交警部门报警属免责事由的证据，故被告中人寿险对原告涉案车辆发生事故造成的损失不能免责，应依保险合同约定向原告履行合同义务。被告辩称原告未报交警部门处理，对保险事故及责任的真实性存疑，但其也未报警，过错在被告保险公司；其又辩称该事故虽然向保险公司报案，保险公司进行了查看现场，据此证明涉案车辆发生事故属实。上述辩称理由均不能成立，该院不予采纳。其辩称商丘百泰资产评估有限公司作出的涉案车辆修复价格商泰评报字[2016]第070103号评估

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终385号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地商丘市睢阳区。负责人刘国常，职务经理。委托代理人秦新威，该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）朱庆国，男，汉族，户籍住址河南省商丘市。委托诉讼代理人马付玲、杜金明（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人中国人寿财产保险股份有……