扶养费纠纷 （2019）苏01执复137号

根据生效判决书判决确定，李文翠应当每月向黄若淼支付抚养费1500元，并未允许其自行直接支配该项抚养费用。因此，李文翠无权进行黄若淼抚养费的擅自支配。抚养费用的功能主要是用于未成年人的基本生活保障、教育支出以及医疗支出等基本生活开支，而该开支在夫妻离婚后是由监护人所支配，亦是其职责所在。支付抚养费一方不得擅自支配，也不宜支配，否则会给未成年人管理、教育上带来混乱，不利于孩子的健康成长。而李文翠在黄若淼身上所支出的费用均属上述费用。其主观上也错误地认为其直接支配可代替抚养费用交由监护人管理的方式。再说李文翠的开支也是作为母亲在探视或与孩子接触时因呵护而难免支出的费用，如存在明显超出自己承受能力，也只能理解为其自愿行为，并不适宜在抚养费用中予以扣除。因此，李文翠异议的理由并不能成立，也不应受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回李文翠的异议请求。李文翠向本院申请复议称，请求撤销鼓楼法院（2019）苏0106执异31号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。鼓楼法院查明的事实，本院予以确认。

根据生效判决书判决确定，李文翠应当每月向黄若淼支付抚养费1500元，并未允许其自行直接支配该项抚养费用。因此，李文翠无权进行黄若淼抚养费的擅自支配。抚养费用的功能主要是用于未成年人的基本生活保障、教育支出以及医疗支出等基本生活开支，而该开支在夫妻离婚后是由监护人所支配，亦是其职责所在。支付抚养费一方不得擅自支配，也不宜支配，否则会给未成年人管理、教育上带来混乱，不利于孩子的健康成长。而李文翠在黄若淼身上所支出的费用均属上述费用。其主观上也错误地认为其直接支配可代替抚养费用交由监护人管理的方式。再说李文翠的开支也是作为母亲在探视或与孩子接触时因呵护而难免支出的费用，如存在明显超出自己承受能力，也

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执复137号复议申请人（被执行人）：李文翠,女,汉族，1985年8月3日出生,住南京市鼓楼区。申请执行人：黄若淼,女,汉族，2011年10月2日出生,住南京市江宁区。监护人：黄某（黄若淼父亲），男，汉族，1978年7月28日出生，住南京市江宁区。复议申请人李文翠不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2019）苏0106执异31号执……