金融借款合同纠纷 (2017)鲁15民终2133号
裁判要旨
原告与杨修波及被告张伟、李刚签订的《小额贷款联保协议书》及与杨修波及被告马莹鑫签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示,并不违反有关法律规定,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约将款项划至杨修波账户,原告已履行给付款项的义务。虽然马莹鑫与杨修波不是夫妻关系,但二人共同经营制衣厂,且在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》上马莹鑫签字栏前注明配偶(××),贷款用途是采购布料。因杨修波已死亡,马莹鑫作为××,应承担还款责任。被告张伟、李刚作为联保人,应承担连带还款责任。因被告连利华、孙秀花以配偶的名义在小额贷款联保协议书上签字,因此原告要求被告连利华、孙秀花承担连带还款责任的诉讼请求,予以支持。被告杨某作为杨修波的法定继承人,应当清偿被继承人依法应当清偿的债务,但清偿的债务应以被继承人的遗产实际价值为限。因被告杨兴雨、郭玉兰明确表示放弃继承权,原告要求被告杨兴雨、郭玉兰承担还款责任的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人
摘要
原告与杨修波及被告张伟、李刚签订的《小额贷款联保协议书》及与杨修波及被告马莹鑫签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示,并不违反有关法律规定,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约将款项划至杨修波账户,原告已履行给付款项的义务。虽然马莹鑫与杨修波不是夫妻关系,但二人共同经营制衣厂,且在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》上马莹鑫签字栏前注明配偶(××),贷款用途是采购布料。因杨修波已死亡,马莹鑫作为××,应承担还款责任。被告张伟、李刚作为联保人,应承担连带还款责任。因被告连利华、孙秀花以配偶的名义在小额贷款联保协议书上签字,因此原告要求被告连利华、孙秀花
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2133号上诉人(原审被告):张伟,男,1978年5月15日出生,汉族,个体工商户,户籍地山东省阳谷县,住山东省聊城市东昌府区。上诉人(原审被告):连利华,女,1978年2月8日出生,汉族,无业,户籍地山东省阳谷县,住山东省聊城市东昌府区。二上诉人共同委托诉讼代理人:贾明超、李绍增,山东光岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国邮……