赠与合同纠纷 （2021）辽08民终369号

“根据《中华人民共和国合同法》的规定，受赠人有下列情形之一的赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或赠与人的近亲属;对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。在本案中，原告请求撤销其与被告张焕松在2011年3月26日签订的《赠与协议》，但未能举证证明其请求符合上述情形，且原告的诉请亦超过一年的除斥期间，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。”一审法院适用法律错误，理由如下：首先，上诉人与被上诉人之间的赠与关系成立；一审法院审理查明和事实认定，均没有否认上诉人与被上诉人之间的赠与关系不成立。其次，其驳回上诉人诉讼请求适用法律错误；一审法院认为，上诉人请求撤销其与被上诉人张焕松在2011年3月26日签订的《赠与协议》时，未能举证证明其请求符合受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务的情形。同时，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。在本案中上诉人的诉请亦超过一年的除斥期间。关于上诉人是否可以撤销赠与合同的问题，《中华人民共和国合同法》第一百八十

“根据《中华人民共和国合同法》的规定，受赠人有下列情形之一的赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或赠与人的近亲属;对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。在本案中，原告请求撤销其与被告张焕松在2011年3月26日签订的《赠与协议》，但未能举证证明其请求符合上述情形，且原告的诉请亦超过一年的除斥期间，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。”一审法院适用法律错误，理由如下：首先，上诉人与被上诉人之间的赠与关系成立；一审法院审理查明和事实认定，均没有否认上诉人与被上诉人之间的赠与关系不成立。其次，其驳回上诉人诉讼请求适用

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终369号上诉人（原审原告）：张同新，男，1954年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨秋，女，1954年10月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张焕松，男，1978年2月2日出生，……