金融借款合同纠纷 （2016）湘13民初14号

一、根据原告中国工商银行股份有限公司娄底分行工银［2016］7号文件的通知，原告内部管理机构进行了调整，并于2016年4月12日在《娄底日报》上予以登报公示，原告对原街心支行的债权债务予以了接管，故原告在本案中的诉讼主体资格适格，有权对各被告提起诉讼。二、街心支行与被告湘中福利公司之间所签订的《商品融资合同》系双方之间的真实意思表示，合法有效，双方理应按照合同约定，正确行使权利，全面及时履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告湘中福利公司应当如约向街心支行履行还本付息的义务，逾期不还，已明显违约，应承担违约之责任。三、被告湘中福利公司按约将190320吨煤作为质物交付街心支行委托被告湖南省邮政速递物流有限公司监管，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十七条之规定，街心支行有权以质物折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。四、被告涟源市斗笠山煤业有限责任公司、曾业华、刘良进、肖芬英、曾光前、刘正清、曾永、曾成作为保证人与街心支行签订了《最高额保证合同》，保证合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据

一、根据原告中国工商银行股份有限公司娄底分行工银［2016］7号文件的通知，原告内部管理机构进行了调整，并于2016年4月12日在《娄底日报》上予以登报公示，原告对原街心支行的债权债务予以了接管，故原告在本案中的诉讼主体资格适格，有权对各被告提起诉讼。二、街心支行与被告湘中福利公司之间所签订的《商品融资合同》系双方之间的真实意思表示，合法有效，双方理应按照合同约定，正确行使权利，全面及时履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告湘中福利公司应当如约向街心支行履行还本付息的义务，逾期不还，已明显违约，应承担违约之责任。三、被告湘中福利公司按约将19032

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民初14号原告中国工商银行股份有限公司娄底分行。负责人胡浩，该行行长。委托代理人李伟，该行员工。委托代理人杨春艳，该行员工。被告涟源市湘中福利洗煤有限公司。法定代表人曾业华，该公司总经理。委托代理人肖建伟。被告涟源市斗笠山煤业有限责任公司。法定代表人：肖建伟，该公司总经理。被告曾业华。委托代理人肖建伟。被告曾光前。被告刘良进。被告肖芬英。……