财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终7068号

被告梁新峰通过其战友牛志臣联系使用原告牛馨浩提供的婚车，在协商车辆使用事宜时，并未谈及报酬，牛馨浩系基于叔父情谊，为叔父战友即梁新峰提供婚车服务，双方在婚车使用整个过程中亦未明确谈及报酬事宜。梁新峰根据习俗给牛全博发200元红包，系带有喜庆、吉祥之寓意的情谊赠与，而非约定的劳务对价，故不能据此推定双方系有偿的劳务关系。即使为车主支付油费，也是用于主人安排的事务，车主并未受益，也不能据此推定双方系有偿的劳务关系。因此，牛馨浩与梁新峰系义务帮工关系。牛全博作为车辆驾驶人员，负有谨慎驾驶确保车辆安全的义务，但其驾车发生交通事故造成车辆损坏的后果，驾驶员牛全博对车辆损害具有重大过失，应承担主要赔偿责任。原告主张彩车挡风玻璃前边所装的花饰影响到该车的驾驶视线，但未提供相应的证据，结合驾驶员牛全博与梁新峰过错大小及其损害后果发生的原因及比例。梁新峰应对原告损失承担适当的赔偿责任，本院酌定为10%，即4616.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十三条规定，判决如下：一、梁新峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛馨浩4616.2元；

被告梁新峰通过其战友牛志臣联系使用原告牛馨浩提供的婚车，在协商车辆使用事宜时，并未谈及报酬，牛馨浩系基于叔父情谊，为叔父战友即梁新峰提供婚车服务，双方在婚车使用整个过程中亦未明确谈及报酬事宜。梁新峰根据习俗给牛全博发200元红包，系带有喜庆、吉祥之寓意的情谊赠与，而非约定的劳务对价，故不能据此推定双方系有偿的劳务关系。即使为车主支付油费，也是用于主人安排的事务，车主并未受益，也不能据此推定双方系有偿的劳务关系。因此，牛馨浩与梁新峰系义务帮工关系。牛全博作为车辆驾驶人员，负有谨慎驾驶确保车辆安全的义务，但其驾车发生交通事故造成车辆损坏的后果，驾驶员牛全博对车辆损害具有重大过失，应承担主要赔偿责任

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7068号上诉人（原审被告）梁新峰，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）牛馨浩,汉族，住河南省登封市。上诉人梁新峰因与被上诉人牛馨浩财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人梁新峰、被上诉人牛馨浩到庭……