遗嘱继承纠纷 (2017)京02民终2767号
裁判要旨
公民可以立遗嘱处分其合法财产,但其所立遗嘱必须符合法律规定的形式要件。我国继承法规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中1人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中,武×1提交的遗嘱是由他人代为书写,是代书遗嘱。该代书遗嘱不符合我国继承法的相关规定。首先,该遗嘱的代书人是武×1。武×1在立遗嘱时既是未成年人,同时也是受遗赠人,故武×1不能作为代书人,其代书遗嘱的行为违反了我国继承法的相关规定。第二、我国继承法规定代书遗嘱的代书人必须是见证人之,但该遗嘱的三名见证人—张×、王×、文×均不是遗嘱的代书人。第三、见证人张×、王有禄二人是武×1之父武×2的朋友,是应武×2之请做遗嘱见证,这也会影响见证过程的真实性。综上,因该代书遗嘱的订立过程违反了我国继承法的相关规定,故法院认为该遗嘱是无效的,武×1依据该遗嘱要求分得诉争房屋50%的份额,于法无据,法院对其诉讼请求不予支持,本案应按法定继承办理。诉争房屋是武×、文×的夫妻共同财产,在
摘要
公民可以立遗嘱处分其合法财产,但其所立遗嘱必须符合法律规定的形式要件。我国继承法规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中1人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中,武×1提交的遗嘱是由他人代为书写,是代书遗嘱。该代书遗嘱不符合我国继承法的相关规定。首先,该遗嘱的代书人是武×1。武×1在立遗嘱时既是未成年人,同时也是受遗赠人,故武×1不能作为代书人,其代书遗嘱的行为违反了我国继承法的相关规定。第二、我国继承法规定代书遗嘱的代书人必须是
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2767号上诉人(原审原告):武×1,男,1997年12月1日出生。委托诉讼代理人:刘仁午,北京市东易律师事务所律师。被上诉人(原审被告):文×,女,1934年2月22日出生。被上诉人(原审被告):武×2,男,1962年10月21日出生。被上诉人(原审被告):武×3,男,1959年10月6日出生。委托诉讼代理人:岳长凌,北京鸣静律师事务……