医疗损害责任纠纷 （2017）辽14民终1793号
裁判要旨
本案基本事实不清。对白井忠的左眼白内障是否与交通事故或医疗诊治有关的问题，虽原审法院已经尽到提示义务，但白井忠坚持要求鉴定，为查清案件事实，可以支持白井忠的鉴定请求。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初1787号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人白井忠预交的二审案件受理费512.00元予以退回。审判长 康永杰审判员 刘亚伟审判员 郭逸群二〇一七年十二月十八日书记员 于 燕本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自：www.
摘要
本案基本事实不清。对白井忠的左眼白内障是否与交通事故或医疗诊治有关的问题，虽原审法院已经尽到提示义务，但白井忠坚持要求鉴定，为查清案件事实，可以支持白井忠的鉴定请求。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初1787号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人白井忠预交的二审案件受理费512.00元予以退回。审判长 康永杰审判员 刘亚伟审判员 郭逸群二〇一七年十二月十八日书记员 于 燕本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1793号上诉人（原审原告）：白井忠。委托诉讼代理人：史晋斌。被上诉人（原审被告）：兴城市人民医院。法定代表人：王华松。委托诉讼代理人：刘荣。上诉人白井忠因与被上诉人兴城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案基本事实……