买卖合同纠纷 （2017）豫16民终2237号

2014年8月份，姚思莹给龙世英发去5吨复合肥，每吨1950元，共计9750元是事实，有龙世英给姚思莹出具的欠条和姚思莹给龙世英出具的收据为证，且姚思莹当庭表示愿意退给龙世英250元肥料款。故对龙世英要求姚思莹返还10000元肥料款的诉讼请求，法院仅支持250元。因欠条和收据均未约定利息，故对龙世英要求姚思莹按月息一分支付利息的诉讼请求，法院不予支持。对龙世英所辩其向姚思莹出具的欠条是在不清醒的状态下书写的，因未提供证据证明，故法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、姚思莹于本判决生效之日起十日内返还龙世英肥料款250元。二、驳回龙世英的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由龙世英承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人龙世英在2014年8月28日向姚思莹出具的欠条，内容具体明确。龙世英称其是在不清醒的状态下出具的该欠条，但龙世英未提供证据予以证明，在龙世英未提供证据推翻该欠条的情况下，龙世英只能承担对其不利的法律后果。综上，上诉

2014年8月份，姚思莹给龙世英发去5吨复合肥，每吨1950元，共计9750元是事实，有龙世英给姚思莹出具的欠条和姚思莹给龙世英出具的收据为证，且姚思莹当庭表示愿意退给龙世英250元肥料款。故对龙世英要求姚思莹返还10000元肥料款的诉讼请求，法院仅支持250元。因欠条和收据均未约定利息，故对龙世英要求姚思莹按月息一分支付利息的诉讼请求，法院不予支持。对龙世英所辩其向姚思莹出具的欠条是在不清醒的状态下书写的，因未提供证据证明，故法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、姚思莹于本判决生效之日起十日内返还龙世

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2237号上诉人（原审原告）：龙世英，男，汉族，1944年9月2日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭春朋，周口市川汇区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：姚思莹，男，汉族，1974年6月8日生，住河南省周口市川汇区。上诉人龙世英诉与被上诉人姚思莹买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院作出的2017豫16**民初1689号民事判决……