金融借款合同纠纷 （2016）赣11民终885号

原告玉山三清山村镇银行股份有限公司与被告应水芬、汪诗文签订的《个人贷款借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方当事人理应按照约定全面履行各自义务，在原告履行借款义务后，被告应水芬、汪诗文自2015年8月21日起至今未在约定的期限内足额偿还借款利息，已构成违约。故此，对原告要求解除与被告应水芬、汪诗文签订的《个人贷款借款合同》以及要求被告应水芬、汪诗文偿还原告借款本金250万元、各项利息以及实现债权的费用的诉讼请求，予以支持。原告要求被告应水芬、汪诗文应当支付3万元律师费的诉讼请求，由于原、被告双方在合同中有约定，该约定不违反法律规定，合法有效，予以支持。但原告要求金额过高，酌定由被告支付原告律师代理费25000元。被告应水芬、汪诗文将其坐落于江西省玉山县冰溪镇鑫菜莱商业广场1幢一层4号、16号、30号、107111号（房屋所有权证号分别为：玉房权证玉山县字第××号、玉房权证玉山县字第××号、玉房权证玉山县字第××号）的房产为向原告借款250万元进行抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证为：玉房他证玉山县字第201408150**号），故

原告玉山三清山村镇银行股份有限公司与被告应水芬、汪诗文签订的《个人贷款借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方当事人理应按照约定全面履行各自义务，在原告履行借款义务后，被告应水芬、汪诗文自2015年8月21日起至今未在约定的期限内足额偿还借款利息，已构成违约。故此，对原告要求解除与被告应水芬、汪诗文签订的《个人贷款借款合同》以及要求被告应水芬、汪诗文偿还原告借款本金250万元、各项利息以及实现债权的费用的诉讼请求，予以支持。原告要求被告应水芬、汪诗文应当支付3万元律师费的诉讼请求，由于原、被告双方在合同中有约定，该约定不违反法律规定，合法有效，予

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终885号上诉人（原审被告）应水芬：女，1981年1月12日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。上诉人（原审被告）汪诗文：男，1977年10月15日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被上诉人（原审原告）：玉山三清山村镇银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道160号，组织机构代码584019……