商品房销售合同纠纷 (2017)川01民终1014号

案号
(2017)川01民终1014号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

戚森源与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋(车位)所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为:佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋(车位)所有权证的违约责任。一审法院根据所查明的事实,综合评判如下:关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋(车位)所有权证的违约责任的问题。一审法院认为,首先,佳年华公司协助戚森源取得案涉房屋(车位)的房屋(车位)所有权证书系佳年华公司的附随义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”的规定,案涉房屋(车位)买卖合同自佳年华公司与戚森源签订时生效,但房屋(车位)的所有权应当自办理房屋(车位)过户手续后才转移到戚森源。由于办理房屋(车位)所有权证所需要的有关的证明文件需要佳年华公司提供,如果佳年华公司未向权属登记机关提交文件则房屋(车位)产权证实际无法办理。因此佳年华公司有协助戚森源取得案涉房屋(车位)所有权证书的义务。其次,补充协议第四条“关

摘要

戚森源与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋(车位)所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为:佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋(车位)所有权证的违约责任。一审法院根据所查明的事实,综合评判如下:关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋(车位)所有权证的违约责任的问题。一审法院认为,首先,佳年华公司协助戚森源取得案涉房屋(车位)的房屋(车位)所有权证书系佳年华公司的附随义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1014号上诉人(一审原告):戚森源,男,汉族,1990年10月3日出生,住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人:戚曾勇,男,汉族,1962年2月22日出生,住四川省德阳市旌阳区,系戚森源之父。被上诉人(一审被告):四川佳年华置地有限责任公司。住所地:四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。法定代表人:邢新生,执行董事。委托诉讼……