劳动合同纠纷 （2015）成民终字第2365号

西南机车公司未依法为杨启才缴纳社会保险，因统筹地区内已经有用人单位为杨启才缴纳社会保险，西南机车公司客观上也无法为杨启才再缴纳社会保险；用人单位是否足额为劳动者缴纳社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，故原审法院以西南机车公司未依法购买社会保险为由判决支付经济补偿金错误；杨启才在西南机车公司工作期间，西南机车公司每年春节均安排杨启才超过法定放假期限的休假，为西南机车公司安排杨启才休当年的年休假，原审判决认定西南机车公司未安排杨启才休年休假错误。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回杨启才的全部诉讼请求。杨启才答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。为支持其上诉请求，西南机车公司在二审中向本院提交了社保缴费清单，拟证明西南机车公司依法为杨启才缴纳了社保。针对西南机车公司提交的前述证据，杨启才质证认为，对其真实性没有异议，但是不能达到西南机车公司的证明目的。本院经审查认为，前述证据具有真实、合法和关联性，且杨启才在原审和二审诉讼中均认可西南机车公司为其缴纳了社保，故本院对西南机车公司提交的前述证据予以采信。杨启才在二审中未向本院提交新的证据。本院经审理查

西南机车公司未依法为杨启才缴纳社会保险，因统筹地区内已经有用人单位为杨启才缴纳社会保险，西南机车公司客观上也无法为杨启才再缴纳社会保险；用人单位是否足额为劳动者缴纳社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，故原审法院以西南机车公司未依法购买社会保险为由判决支付经济补偿金错误；杨启才在西南机车公司工作期间，西南机车公司每年春节均安排杨启才超过法定放假期限的休假，为西南机车公司安排杨启才休当年的年休假，原审判决认定西南机车公司未安排杨启才休年休假错误。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回杨启才的全部诉讼请求。杨启才答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。为支持其上

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2365号上诉人（原审被告）成都西南机车配件有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人柯寿乾，董事长。委托代理人吴文辉，泰和泰律师事务所律师。委托代理人吴丹，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨启才，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人李小利，四川法典律师事务所律师。上诉人成都西南机车配件有限公司……