执行异议之诉 （2021）皖12民终1450号

根据最高人民法院民商事工作会议纪要的精神，人民法院对执行异议之诉的审理，一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断，本案执行标的为薛虎在安徽和君建筑工程有限公司的工程款，该款扣留、提取自临泉县重点工程建设服务中心，根据该中心的协助执行函显示，安徽和君建筑工程有限公司施工临泉县危仓老库恢复重建工程（土陂粮站），尚有1312468元未拨付，该中心按照一审法院协助执行通知书的要求，拨付313797元至一审法院账户。故案涉执行标的并非薛虎在安徽和君建筑工程有限公司的工程款，而是安徽和君建筑工程有限公司在临泉县重点工程建设服务中心未拨付的工程款，故安徽和君建筑工程有限公司当然对该款享有所有权，故本案审理的重点在于安徽和君建筑工程有限公司对该款的所有权是否足以排除强制执行措施。 安徽和君建筑工程有限公司提交的安徽和君建筑工程有限公司同临泉县重点工程建设管理局合同协议书、安徽和君建筑工程有限公司同案外人孙广修签订的工程施工协议书、孙广修委托薛虎办理拨付工程款的授权委托书及安徽和君建筑工程有限公司提交的大量付款凭据，表明恢复重建工程牵涉到安徽和君建筑工

根据最高人民法院民商事工作会议纪要的精神，人民法院对执行异议之诉的审理，一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断，本案执行标的为薛虎在安徽和君建筑工程有限公司的工程款，该款扣留、提取自临泉县重点工程建设服务中心，根据该中心的协助执行函显示，安徽和君建筑工程有限公司施工临泉县危仓老库恢复重建工程（土陂粮站），尚有1312468元未拨付，该中心按照一审法院协助执行通知书的要求，拨付313797元至一审法院账户。故案涉执行标的并非薛虎在安徽和君建筑工程有限公司的工程款，而是安徽和君建筑工程有限公司在临泉县重点工程建设服务中心未拨付的工程款，故安徽和

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1450号 上诉人（原审被告）：李存功，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽和君建筑工程有限公司，住所地安徽省阜南经济开发区王化路东侧、纬五路北侧安徽裕泰环保科技有限公司三楼，统一社会信用代码91341200584581776L（……