排除妨害纠纷 （2021）辽08民终56号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点贾艳娟、胡金胜西侧房屋是否占用范业连的土地使用面积，双方的界限经一审法院（1990）民字第704号民事判决书已确认，故双方之间的界限应以（1990）民字第704号民事判决书确认的界限为准。一审法院到双方居住地进行实际勘查，双方对（1990）民字第704号民事判决书中确认的原告范垂章的院界东至被告贾忠孝西院墙外皮的西院墙现在位置说法不一致，另范业连又未有提供证据证明西院墙的位置，所以无法确认贾艳娟、胡金胜是否占用范业连的土地使用面积。综上所述，对范业连的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告范业连的诉讼请求。案件受理费100元，由原告范业连负担。二审中，上诉人范荔莉、范莉娟、范须宏提供了向本院提供了三组证据，第一组为地图11张，手绘图纸3张，上诉人主张从地图中可以看出2010年4月23日被上诉人尚未盖侵权的简易房，从2006年、2020年对比图可以看出被上诉人侵占了上诉人的土地，二被上诉人对该组地图、图纸

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点贾艳娟、胡金胜西侧房屋是否占用范业连的土地使用面积，双方的界限经一审法院（1990）民字第704号民事判决书已确认，故双方之间的界限应以（1990）民字第704号民事判决书确认的界限为准。一审法院到双方居住地进行实际勘查，双方对（1990）民字第704号民事判决书中确认的原告范垂章的院界东至被告贾忠孝西院墙外皮的西院墙现在位置说法不一致，另范业连又未有提供证据证明西院墙的位置，所以无法确认贾艳娟、胡金胜是否

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终56号上诉人（原审原告）：范荔莉，女，1963年6月16日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：范莉娟，女，1972年6月6日出生，汉族，现住北京市平谷区。上诉人（原审原告）：范须宏，男，1964年10月28日出生，汉族，系范业连儿子，现住盖州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告……