行政裁决 (2019)最高法行申8659号
裁判要旨
本案争议焦点为淮安区政府作出的淮房征〔2016〕02号房屋征收决定公告是否对徐峰的权利义务产生了实际影响。根据一、二审法院查明的事实,徐峰已就其房屋拆迁补偿问题与相关部门签订了房屋拆迁协议,对其房屋拆迁有关权利义务产生实际影响的是该房屋拆迁协议,如徐峰对房屋拆迁补偿有异议,可针对该协议主张权利,涉案公告并不会直接影响其权利义务,故一、二审认为徐峰的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围,一审裁定不予立案,二审裁定驳回上诉,维持原裁定,均无不当。 综上,徐峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人徐峰的再审申请。 审判长 朱宏伟 审判员 王晓滨 审判员 李绍华 二〇一九年七月三十一日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
摘要
本案争议焦点为淮安区政府作出的淮房征〔2016〕02号房屋征收决定公告是否对徐峰的权利义务产生了实际影响。根据一、二审法院查明的事实,徐峰已就其房屋拆迁补偿问题与相关部门签订了房屋拆迁协议,对其房屋拆迁有关权利义务产生实际影响的是该房屋拆迁协议,如徐峰对房屋拆迁补偿有异议,可针对该协议主张权利,涉案公告并不会直接影响其权利义务,故一、二审认为徐峰的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围,一审裁定不予立案,二审裁定驳回上诉,维持原裁定,均无不当。 综上,徐峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申8659号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):徐峰,男,1980年9月18日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。 再审申请人徐峰诉江苏省淮安市淮安区人民政府(以下简称淮安区政府)房屋征收决定公告一案,江苏省淮安市中级人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏08行初238号行政裁定:对徐峰的起诉,不予立案。徐峰不服提起……