承揽合同纠纷 (2020)新43民再23号

案号
(2020)新43民再23号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

毕菊花从旭源材料厂定作滴灌带,将滴灌带出售给杨新安、谢春丽等人,谢春丽在使用过程中,滴灌带出现质量问题,向原福海县工商行政管理局投诉。原福海县工商行政管理局委托原福海县质量与计量检测所对旭源材料厂为毕菊花加工的滴灌带抽样检验,2016年8月8日,原福海县质量与计量检测作出(2016)福检轻字第109号检验报告,检验结论:该样品经检验,所检项目中拉伸性能不符合GB/T19812.1-2005(塑料节水灌溉器材单翼迷宫式滴灌带)标准规定的要求。该检验结论系原福海县工商行政管理局依据职权委托原福海县质量与计量检测所,对旭源材料厂为毕菊花加工、毕菊花又出售给谢春丽的滴灌带进行抽样检验得出,检验结论客观真实,应予采信。毕菊花于2016年8月16日通过电话将(2016)福检轻字第109号检验报告告知旭源材料厂,旭源材料厂亦未提出异议。另,杨新安在使用滴灌带过程中,多次给旭源材料厂魏永超打电话反映质量问题,亦可印证旭源材料厂加工的滴灌带存在质量问题。故应当认定旭源材料厂为毕菊花加工的滴灌带存在质量问题。因旭源材料厂加工的滴灌带存在质量问题,又拒绝为毕菊花重新加工,旭源材料厂要求毕菊花给付加工费93,

摘要

毕菊花从旭源材料厂定作滴灌带,将滴灌带出售给杨新安、谢春丽等人,谢春丽在使用过程中,滴灌带出现质量问题,向原福海县工商行政管理局投诉。原福海县工商行政管理局委托原福海县质量与计量检测所对旭源材料厂为毕菊花加工的滴灌带抽样检验,2016年8月8日,原福海县质量与计量检测作出(2016)福检轻字第109号检验报告,检验结论:该样品经检验,所检项目中拉伸性能不符合GB/T19812.1-2005(塑料节水灌溉器材单翼迷宫式滴灌带)标准规定的要求。该检验结论系原福海县工商行政管理局依据职权委托原福海县质量与计量检测所,对旭源材料厂为毕菊花加工、毕菊花又出售给谢春丽的滴灌带进行抽样检验得出,检验结论客观

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)新43民再23号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):呼图壁县芳草湖旭源节水材料厂,住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县芳草湖呼芳路39公里处。 经营者:魏永超,男,1965年11月20日出生,住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 委托诉讼代理人:马拥军,新疆新北律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘丽峰,新疆新北律……