承揽合同纠纷 （2015）九中民二终字第277号

原、被告双方在赣Ｇ×××××货车受损以后，曾就更换驾驶室一事进行过协商，被告方当时亦未明确拒绝更换驾驶室，且经被告方申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对赣Ｇ×××××货车的损失进行了鉴定，鉴定意见亦认为赣Ｇ×××××货车驾驶室受损严重，无法彻底修复，应当更换。故被告的抗辨意见不能成立，本院依法不予支持。二、本案被损车辆赣Ｇ×××××货车发生了两次受损事件，如何确认两次受损的具体赔偿数额？中国太平洋人寿保险公司对赣Ｇ×××××货车的定损是否涵盖赣Ｇ×××××货车二次损害的全部损失。原告方认为，中国太平洋人寿保险公司对赣Ｇ×××××货车的定损，仅只对车辆侧翻事故的定损，并不包涵被告方在施救过程中对原告车辆的损害，原告诉请中已扣除保险公司赔付给原告的第一次侧翻事故损失18481元，剩余损失应由被告承担赔付责任。被告方认为，中国太平洋人寿保险公司对赣Ｇ×××××货车的定损，系在事故发生后的第二天，其定损范围已包涵原告的全部损失，被告方在保险公司赔付后另行赔付原告36000元，被告方不应再承担赔偿责任。本院认为，中国太平洋人寿保险公司仅对原告车辆的第一次侧翻事故负有理赔责任和义务，本案被告并未提

原、被告双方在赣Ｇ×××××货车受损以后，曾就更换驾驶室一事进行过协商，被告方当时亦未明确拒绝更换驾驶室，且经被告方申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对赣Ｇ×××××货车的损失进行了鉴定，鉴定意见亦认为赣Ｇ×××××货车驾驶室受损严重，无法彻底修复，应当更换。故被告的抗辨意见不能成立，本院依法不予支持。二、本案被损车辆赣Ｇ×××××货车发生了两次受损事件，如何确认两次受损的具体赔偿数额？中国太平洋人寿保险公司对赣Ｇ×××××货车的定损是否涵盖赣Ｇ×××××货车二次损害的全部损失。原告方认为，中国太平洋人寿保险公司对赣Ｇ×××××货车的定损，仅只对车辆侧翻事故的定损，并不包涵被告方在施救过程中对

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第277号上诉人（原审被告）：陈新林，男，1957年8月9日出生，汉族，江西瑞昌市人，个体户，住瑞昌市。委托代理人：李洪华，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋晶，男，1981年9月29日出生，汉族，江西瑞昌市人，个体运输户，住瑞昌市。委托代理人：宋金情，女，59岁，系被上诉人宋晶母亲。原审被告：柯昌水，男，19……