民间借贷纠纷 (2019)辽10民辖终88号

案号
(2019)辽10民辖终88号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定,争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地的规定,双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人王沈君选择向其住所地的辽阳市白塔区人民法院提起诉讼,于法有据。原审裁定适用法律法规正确,应予维持。上诉人的上诉理由不充分,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 张 欣审判员 韩兆宏二〇一九年十二月三日法官助理王梓玉书记员戴金秀附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者

摘要

本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定,争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地的规定,双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人王沈君选择向其住所地的辽阳市白塔区人民法院提起诉讼,于法有据。原审裁定适用法律法规正确,应予维持。上诉人的上诉理由不充分,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽10民辖终88号上诉人(原审被告):赵晶,女,1975年6月29日出生,汉族,住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告):王沈君,女,1975年8月1日出生,汉族,住辽阳市白塔区。上诉人赵晶因与被上诉人王沈君民间借贷纠纷一案,不服辽阳市白塔区人民法院(2019)辽1002民初1794号驳回管辖异议的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了……