不当得利纠纷 （2019）粤08民终132号

本案属不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对宋寿国上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人宋寿国上诉请求的事实理由和被上诉人彭世和的答辩意见，本案双方当事人二审争议如下问题：宋寿国收取涉案234000元是否构成对彭世和的不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利的构成应满足以下要件：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；取得利益一方获得该利益没有法律根据。彭世和主张宋寿国对其构成不当得利，应由彭世和对本案是否满足上述不当得利构成要件承担举证责任。上述构成不当得利的必要条件之一“无法律根据”是指缺乏受益的法律上的原因，而不是指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因，本案的关键即在于判断宋寿国取得涉案款项是否具有法律根据。根据本案的证据与事实，本案双方当事人均对宋寿国收取涉案234000元的性质是砖厂承包金没有异议，宋寿国收取涉案234000元的依据是其与王春签订

本案属不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对宋寿国上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人宋寿国上诉请求的事实理由和被上诉人彭世和的答辩意见，本案双方当事人二审争议如下问题：宋寿国收取涉案234000元是否构成对彭世和的不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利的构成应满足以下要件：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；取得利益一方获得该利益没有法律根据。彭世和主张宋

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终132号上诉人（原审被告）：宋寿国委托诉讼代理人：周莉莉，广东法博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭世和委托诉讼代理人：白宏卿，广东鸿峰律师事务所律师。上诉人宋寿国因与被上诉人彭世和不当得利纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2018）粤0881民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议……