民间借贷纠纷 （2019）粤1302民初4190号
裁判要旨
本案应解决的问题是：原、被告之间的法律关系是民间借贷还是融资租赁合同纠纷？ 根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 被告购买的汽车总款66000元，原告出借其中的52800元，首付款13200元由被告自行支付。 从双方的交易模式来看，原告向被告出借52800元，被告逐月偿还，贷款购买的汽车抵押给原告，用于保证债务的清偿，双方之间的法律关系符合民间借贷关系，并不完全符合融资租赁合关系，所以，本案按民间借贷纠纷处理，本案在立案时，案由定为租赁合同纠纷，应予以更改。 在确认双方是民是借贷关系之后，按民间借贷法律规定解决问题：第一，按原告实际转账出借的52800元计付借款本金；第二，原告向被告出借52800元，被告总额应偿还72362.52元，偿还总额比借款本金19562.52元，占借款本金的37%。 除此之外，原告还主张欠款余额按年利率24%的标准支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率2
摘要
浩天国际融资租赁有限公司与罗小勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初4190号原告浩天国际融资租赁有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人唐双发。 委托代理人张权耀，1998年4月11日出生，系原告的职员。 被告罗小勇，男，汉族，1986年1月1日出生，住址：广东省清远市清城区。 原告浩天国际融资租赁有限公司诉被告罗小勇民间借贷……