行政登记 （2019）京02行终1971号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，刘红霞冒用娄燕薇名义与曾冉签订的《抵押（借款）合同》已被人民法院生效判决确认无效，后案涉X京房他证丰字第147851号《房屋他项权证》被人民法院生效判决撤销。市规自委依照人民法院生效判决，注销不动产登记簿中相应抵押登记的行政行为系行政机关根据人民法院的生效判决作出的执行行为，曾冉所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故曾冉的起诉不符合法定条件，对其起诉，应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项，裁定驳回曾冉的起诉。曾冉不服一审裁定，向本院提起上诉，认为市规自委对涉案房屋设立抵押权进行抵押登记，是以申请人的申请为事实依据，而不是以抵押合同的效力为事实依据。请求撤销一审裁定，发回重审或者查清事实后改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项规定，行

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，刘红霞冒用娄燕薇名义与曾冉签订的《抵押（借款）合同》已被人民法院生效判决确认无效，后案涉X京房他证丰字第147851号《房屋他项权证》被人民法院生效判决撤销。市规自委依照人民法院生效判决，注销不动产登记簿中相应抵押登记的行政行为系行政机关根据人民法院的生效判决作出的执行行为，曾冉所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故曾冉的起诉不符合法定条件，对其起诉，应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项，裁定驳回

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1971号上诉人（一审原告）曾冉，女，1991年7月24日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人谷宝成，北京珠和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人范芳洁，北京市规划和自然资源委员会工作人员。被上诉人（一审第三人）娄燕薇，女，1976年7月……