生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）陕01民终1066号

公民的生命权、身体权、健康权等权利受法律保护。现本案汪迎春、杨晓杰、于鑫主张张俊作为麻将馆经营者应承担未及时将于臣义送至医院接受治疗致其被延迟救治最终不治之赔偿责任，但张俊对该节事实予以否认，故汪迎春、杨晓杰、于鑫负有证明该节事实的举证责任，进而方能要求张俊承担具体的赔偿责任。现汪迎春、杨晓杰、于鑫家属于臣义已逝令人惋惜，但汪迎春、杨晓杰、于鑫方确未提交证据予以佐证，故汪迎春、杨晓杰、于鑫应承担举证不能的不利后果，因此，对于汪迎春、杨晓杰、于鑫的诉讼请求本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告汪迎春、杨晓杰、于鑫的诉讼请求。案件受理费10462元，原告已预交，由原告负担。宣判后，汪迎春、杨晓杰、于鑫不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求人民法院依法撤销西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初1065号民事判决书，并依法予以改判，支持上诉人在一审的诉请，或者发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。被上诉人多次打电

公民的生命权、身体权、健康权等权利受法律保护。现本案汪迎春、杨晓杰、于鑫主张张俊作为麻将馆经营者应承担未及时将于臣义送至医院接受治疗致其被延迟救治最终不治之赔偿责任，但张俊对该节事实予以否认，故汪迎春、杨晓杰、于鑫负有证明该节事实的举证责任，进而方能要求张俊承担具体的赔偿责任。现汪迎春、杨晓杰、于鑫家属于臣义已逝令人惋惜，但汪迎春、杨晓杰、于鑫方确未提交证据予以佐证，故汪迎春、杨晓杰、于鑫应承担举证不能的不利后果，因此，对于汪迎春、杨晓杰、于鑫的诉讼请求本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终1066号上诉人（原审原告）汪迎春，女，1944年1月26日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。委托代理人刘玉翠，西安市新城区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）杨晓杰，女，1963年8月5日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托代理人王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律……