财产损害赔偿纠纷 (2019)晋08民终1744号

案号
(2019)晋08民终1744号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

上诉人出租的仓库不符合消防安全要求没有任何事实依据。二被上诉人在承租时签订有房屋出租合同,因时间久远,合同找不到了,本次庭审中二被上诉人明确承认其承租的仓库消防安全管理由自己承担,一审法院在认定事实上有意规避上诉人的责任。被上诉人周晓晶所依据的《评估报告》系其自行委托作出的评估结论,该鉴定报告依据周晓晶提供的材料作出的单方评估显然不真实、不客观。评估报告中外包装无明显损伤的商品308598元不应计算在赔偿数额中。4、被上诉人周晓晶对其损失也存在过错。被上诉人周晓晶承租12号仓库已15年之多,清楚该仓库的现状,多年来从未向上诉人提出过仓库存在安全隐患,自身也未采取必要措施整改。将租赁仓库用于食品等可燃物资,但未安装消防器材,也未建立、落实有效的安全责任制度及防火措施,未尽消防安全注意义务,对其自身损失的发生也有过错,根据法律规定,被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任,被上诉人周晓晶应承担相应的责任。5、在上诉人无过错情况下,一审法院判决上诉人承担共同赔偿是错误的,即便上诉人存在过错,但被上诉人周晓晶财产损失系多种原因结合、多个无意思联络责任主体分别参与造成的实际情况,根据法

摘要

上诉人出租的仓库不符合消防安全要求没有任何事实依据。二被上诉人在承租时签订有房屋出租合同,因时间久远,合同找不到了,本次庭审中二被上诉人明确承认其承租的仓库消防安全管理由自己承担,一审法院在认定事实上有意规避上诉人的责任。被上诉人周晓晶所依据的《评估报告》系其自行委托作出的评估结论,该鉴定报告依据周晓晶提供的材料作出的单方评估显然不真实、不客观。评估报告中外包装无明显损伤的商品308598元不应计算在赔偿数额中。4、被上诉人周晓晶对其损失也存在过错。被上诉人周晓晶承租12号仓库已15年之多,清楚该仓库的现状,多年来从未向上诉人提出过仓库存在安全隐患,自身也未采取必要措施整改。将租赁仓库用于食品

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终1744号 上诉人(原审被告):黄康,男,1966年12月16日出生,汉族,现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人:高运平,山西弘明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周晓晶,男,1964年7月8日出生,汉族,现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人:柴旭霞,山西禹华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宋齐文,男,1966年7月20……