买卖合同纠纷 （2017）苏03民辖终174号

本案系买卖合同纠纷。上诉人与被诉人于2012年4月22日签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同第十一条约定：本合同如有争议，在丰县人民法院解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，双方当事人签订的合同中对管辖法院作出了明确约定，即由丰县人民法院管辖，该约定符合上述法律规定，属于有效约定。故，上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　顾开龙审判员　张洪源二〇一七年三月十三日书记员　唐艺珍

本案系买卖合同纠纷。上诉人与被诉人于2012年4月22日签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同第十一条约定：本合同如有争议，在丰县人民法院解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，双方当事人签订的合同中对管辖法院作出了明确约定，即由丰县人民法院管辖，该约定符合上述法律规定，属于有效约定。故，上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终174号上诉人（原审被告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人张开文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：丰县汇丰混凝土有限公司，住所地丰县经济开发区龙雾桥东。法定代表人吴华营，该公司执行董事。委托代理人孙景波，江苏弘润律师事务所律师。委托代理人周伟，江苏弘润律师事务所律师。上诉人江苏大汉建设实……