同居关系析产纠纷 (2016)晋06民终267号
裁判要旨
本案争议焦点为原审对上诉人孟某给付被上诉人贺某某款项及退还数额认定是否适当。依据查明事实,原审在双方认可81000元款项内核减合理部分后处理并无不当,对此本院予以确认。关于上诉人主张给付贺某某其他费用46214元之上诉请求,因无充分证据证实,对上诉人之该上诉请求本院不予支持。至于上诉人所提双方完礼后贺某某拿走礼钱27400元及银行取款一节,因一审未提及,属二审新增加的诉讼请求,对此本院不予考虑。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人孟某负担。本判决为终审判决。审判长 郭洪福审判员 赵彩兰审判员 李中祥二〇一六年五月九日书记员 杨 敏
摘要
本案争议焦点为原审对上诉人孟某给付被上诉人贺某某款项及退还数额认定是否适当。依据查明事实,原审在双方认可81000元款项内核减合理部分后处理并无不当,对此本院予以确认。关于上诉人主张给付贺某某其他费用46214元之上诉请求,因无充分证据证实,对上诉人之该上诉请求本院不予支持。至于上诉人所提双方完礼后贺某某拿走礼钱27400元及银行取款一节,因一审未提及,属二审新增加的诉讼请求,对此本院不予考虑。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人孟某负担。本判决为终审判决。审判长 郭洪福审判员
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终267号上诉人(原审原告)孟某,男,1988年10月18日出生,汉族,朔州市平鲁区人,住平鲁区X乡X村。委托代理人吕子君,山西洪涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贺某某,女,1994年3月25日出生,汉族,山西省宁武县人,住山西省朔州市X区X街*号。委托代理人吕锦萍,朔城区法律援助中心法律工作者。上诉人孟某因同居关系析产纠纷一案,……