定作合同纠纷 (2014)锡商辖终字第0205号

案号
(2014)锡商辖终字第0205号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-06-13

裁判要旨

定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中,江苏东联是以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料、资金为特富公司生产、制作、购置符合特定要求的环保设备,双方的合同符合定作合同的构成要件,原审法院将本案定性为定作合同符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定,加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。本案双方当事人对合同履行地未作约定,且环保设备系在江苏东联完成加工制作,该公司所在地应认定为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。江苏东联所在地位于江苏省宜兴市,属原审法院辖区,原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定,原告起诉时仅要求“有明确的被告”,即原告能够提供被告住所地或住址、联系方式等信息,证明被告真实存在。至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任,并非人民法院立案管辖阶段应当解决的问

摘要

定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中,江苏东联是以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料、资金为特富公司生产、制作、购置符合特定要求的环保设备,双方的合同符合定作合同的构成要件,原审法院将本案定性为定作合同符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定,加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。本案双方当事人对合同履行地未作约定,且环保设备系在江苏东联完成加工制作,该公司所在地应认定为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第0205号上诉人(原审被告):山西特富锅炉有限公司。法定代表人:张文亮,该公司总经理。被上诉人(原审原告):江苏东联环保科技有限公司。法定代表人:吴伟东,该公司总经理。上诉人山西特富锅炉有限公司(以下简称特富公司)因与被上诉人江苏东联环保科技有限公司(以下简称江苏东联)定作合同纠纷管辖权异议一案,不服宜兴市人民法院(2013)宜商辖……