买卖合同纠纷 （2015）余民二终字第124号

本案属买卖合同纠纷。康美乐公司与新余瑞成公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。对于康美乐公司要求终止与新余瑞成公司于2008年3月12日所签《原料购销合同》履行的诉请，因该合同第十一条明确约定有效期自签订之日至2008年年底止，而合同到期后，双方继续依该合同约定进行交易，故该合同变更为无固定期限的合同，双方均有权随时终止合同。2013年3月4日新余瑞成公司向康美乐公司供应了最后一批货物，之后就不再供货，该行为可视为其终止履行合同义务的意思表示。故对康美乐公司该诉请予以支持。关于康美乐公司要求海丰瑞成公司、陕西瑞成公司及新余瑞成公司向其返还预付货款176605.66元的诉请，康美乐公司主张其预付货款7020965.65元，而海丰瑞成公司、陕西瑞成公司及新余瑞成公司只供应了价值6844359.99元的货物，开具了票面金额总共6477060.2元的增值税发票，并为其主张提供了付款及收货凭证若干份、记有收货开具发票情况的业务往来说明若干页等证据。新余瑞成公司认为不存在预付货款的事实，预付货款与合同约定不符，但并未向法院提供发货凭证等证据，无法证明其是否交付了与预付货款等值的货物，

本案属买卖合同纠纷。康美乐公司与新余瑞成公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。对于康美乐公司要求终止与新余瑞成公司于2008年3月12日所签《原料购销合同》履行的诉请，因该合同第十一条明确约定有效期自签订之日至2008年年底止，而合同到期后，双方继续依该合同约定进行交易，故该合同变更为无固定期限的合同，双方均有权随时终止合同。2013年3月4日新余瑞成公司向康美乐公司供应了最后一批货物，之后就不再供货，该行为可视为其终止履行合同义务的意思表示。故对康美乐公司该诉请予以支持。关于康美乐公司要求海丰瑞成公司、陕西瑞成公司及新余瑞成公司向其返还预付货款176605.66元的诉请，康美乐

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第124号上诉人（原审被告）：新余市瑞成食品有限责任公司。住所地：江西省新余市经济开发区民营科技园内。法定代表人：陈道远，该公司总经理。委托代理人：刘清国，江西商豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西康美乐食品有限责任公司。住所地：江西省新余市高新经济开发区。法定代表人：陶宜生，该公司董事长。委托代理人：孙展业，江西袁河律师事务……