银行卡纠纷 （2021）闽03民终961号

柳金山尚欠农商行忠门支行普惠金融卡透支本金43729.94元以及该款自2019年6月19日起按合同约定的透支利息、违约金，有农商行忠门支行提供的普惠金融卡申请材料、信用卡明细账及庭审陈述为凭，足以认定。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》系本案合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。根据法律规定，金融借款合同的贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，总计超过年利率24%的部分应予调减。现农商行忠门支行主张透支利息、违约金折合应以年利率24%为限。庭审时，农商行忠门支行主张柳金山除已支付至2019年6月18日的利息外，2019年7月18日又偿还利息177.15元，起诉之后于2020年11月17日又偿还借款本金1570元，系自认，予以采纳。柳金山申领福万通普惠金融卡时，冉茂彩系其配偶且以其配偶的身份在申请表中签字，并向农商行忠门支行出具了共同债务承诺书，故应认为本案举债系基于柳金山、冉茂彩的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，冉茂彩应承担共同偿债责任。依照《中华人民共和国

柳金山尚欠农商行忠门支行普惠金融卡透支本金43729.94元以及该款自2019年6月19日起按合同约定的透支利息、违约金，有农商行忠门支行提供的普惠金融卡申请材料、信用卡明细账及庭审陈述为凭，足以认定。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》系本案合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。根据法律规定，金融借款合同的贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，总计超过年利率24%的部分应予调减。现农商行忠门支行主张透支利息、违约金折合应以年利率24%为限。庭审时，农商行忠门支行主张柳金山除已支付

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终961号上诉人（原审被告）：冉茂彩，女，1977年9月18日出生，土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄国贤、徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565……