合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）京01民终4883号

诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实做出的认定不一致，人民法院应告知当事人可变更诉讼请求。如当事人坚持原诉讼请求的，法院裁定驳回起诉。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。现原告在诉讼中将双方法律关系的性质认定为不当得利法律关系，并以此为由诉至法院。但原告金广祥认可其诉讼请求的依据是双方的口头协议，且原告认为该口头协议与本案的诉讼请求有因果关系，故原告金广祥与被告李雪东之间并不存在不当得利法律关系。经法院释明后，原告坚持不当得利纠纷作为案由起诉，对其起诉应予驳回。裁定：驳回原告金广祥的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应的变更案由，就本案而言，金广祥对李雪东的起诉，

诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实做出的认定不一致，人民法院应告知当事人可变更诉讼请求。如当事人坚持原诉讼请求的，法院裁定驳回起诉。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。现原告在诉讼中将双方法律关系的性质认定为不当得利法律关系，并以此为由诉至法院。但原告金广祥认可其诉讼请求的依据是双方的口头协议，且原告认为该口头协议与本案的诉讼请求有因果关系，故原告金广祥与被告李雪东之间并不存在不当得利法律关系。经法院释明后，原告坚持不当得利纠纷作为案由起诉，对其起诉应予驳回。裁定：驳回原告金广祥的起诉。本院认为，《中华人民

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终4883号上诉人（原审原告）：金广祥，男，1953年3月24日出生。委托诉讼代理人：金广禄（金广祥之兄）。被上诉人（原审被告）：李雪东，男，1972年2月25日出生。上诉人金广祥因与被上诉人李雪东不当得利纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第14247号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金广……