民间借贷纠纷 （2017）赣04民终657号

原、被告间为被告陈卫堂购车而签订的借款协议，合法有效，具法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方借款协议中虽约定借款金额为127788元，但原告所举证据仅能证明原告系以代付车款的方式向被告陈卫堂出借106964元，故确认借款金额为106964元。根据原告在诉状中“2015年5月之后，被告未按约还款，2015年5月未还款金额为9127.55元”及庭审中“前面8期都还了，到2015年5月份开始违约”的陈述，确认2015年5月之前的被告均按协议约定数额进行还款，故被告至2015年5月已向原告支付了90013.45元[13949元×3+9549元×5+(9549元-9127.55元)]。借款协议中未明确约定给付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为不支付利息，被告向原告所支付的款项均为归还借款，故至2015年5月

原、被告间为被告陈卫堂购车而签订的借款协议，合法有效，具法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方借款协议中虽约定借款金额为127788元，但原告所举证据仅能证明原告系以代付车款的方式向被告陈卫堂出借106964元，故确认借款金额为106964元。根据原告在诉状中“2015年5月之后，被告未按约还款，2015年5月未还款金额为9127.55元”及庭审中“前面8期都还了，到2015年5月份开始违约”的陈述，确认2015

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终657号上诉人（原审原告）罗卉，男，1975年6月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，委托诉讼代理人任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈卫堂，男，1977年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）张宝仙，女，1976年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。上诉人罗卉因……