民间借贷纠纷 （2013）榕民终字第1363号

本案借条落款时间是2011年1月19日，借款事实发生在上诉人林淑珠与被上诉人林世光婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的”情形之外，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上诉人林淑珠未提交证据证明本案诉争借款有明确约定为被上诉人林世光个人债务，亦未提出证据证明在其婚姻关系存续期间内，就一方对外所负的债务由其负责偿还作有约定，且被上诉人林云钗知晓该约定。故原审法院判决上诉人林淑珠与被上诉人林世光共同偿还本案借款本金250000元及利息，是合法正确的。上诉人林淑珠主张本案借款属于

本案借条落款时间是2011年1月19日，借款事实发生在上诉人林淑珠与被上诉人林世光婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的”情形之

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民终字第1363号上诉人（原审被告）林淑珠，女，1973年4月13日出生，汉族，连江县人。委托代理人林宏春，福建信得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林云钗，女，1951年5月26日出生，汉族，长乐市人。被上诉人（原审被告）林世光，男，1971年9月25日出生，汉族，连江县人。上诉人林淑珠因与被上诉人林云钗、林世光民间借贷纠纷一案，不服连江……