民间借贷纠纷 （2017）苏02民终5116号
裁判要旨
电话录音已经明确当时任伟敏尚欠郭丽莺20万元，这不符合事实。综上，上诉人认为原审法院采信证据错误，认定事实错误。请求二审法院纠正原审错误，重新核实案情，全面审查证据，撤销原审判决，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人徐世平辩称：上诉人称没有利息，上诉人承认有这笔钱的借贷关系,怎么还的要拿出证据。原审第三人郭丽莺辩称：如果还钱为什么不让其打收条，其是开店的，平时有很多现金，他讲的开始借了60万元，当天还的3万多元是之前的欠款，他不可能当天向其借了30万元后同一天又还我3万多本金，这不符合一般逻辑。去韩国旅游我给旅行社付的他的旅行费，他也算成本金。他们的录音，孔国军是喝酒状况下跟他通话的，也不会知道他还钱给我的事情。原审第三人孔国军辩称：当时任伟敏去我车库说请我吃饭，我说不要了，后来他一直在那里，也没说什么事情，后来我说我要到山上去了，要不跟我一起去山上吃饭吧。吃饭的时候酒喝多了，当天任伟敏就把债权转让给他表妹了。徐世平向宜兴法院提出诉讼请求：2012年3月15日，任伟敏向原债权人郭丽莺借款30万元，后郭丽莺将该30万元债权转让给孔国军，并将该债权转让的事实书面通知任伟敏。现孔国军将其中20
摘要
徐世平与任伟敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5116号上诉人（原审被告）：任伟敏。委托诉讼代理人：蒋建伟。被上诉人（原审原告）：徐世平。原审第三人：孔国军。原审第三人：郭丽莺。上诉人任伟敏因与被上诉人徐世平,原审第三人孔国军、郭丽莺民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）（2016）苏0282民初11737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……