信用卡纠纷 (2016)浙01民终6076号
裁判要旨
钱国江向泰隆银行杭州分行提交的《融易通卡个人申请表》以及所附的《浙江泰隆商业银行融易通卡章程》,何明祥与泰隆银行杭州分行签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》,均系各方的真实意思表示,合法有效,对各方均具有法律约束力。何明祥所提出的其在不知情的状况下签订了保证合同,以及泰隆银行杭州分行未向其送达签订完整的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》致使该保证合同未成立的抗辩意见依据不足,该院不予采纳。钱国江使用信用卡透支后未及时还款,按领用合约的相关规定,除应向泰隆银行杭州分行偿还透支本金外,还应支付相应的利息、罚息等其他费用,何明祥亦应按照约定承担连带保证责任。何明祥主张泰隆银行杭州分行计收的利息与罚息过高,请求法院予以调整,该院认为泰隆银行杭州分行所主张的利息、罚息符合合同约定和法律规定,且泰隆银行杭州分行已自行放弃计收2015年6月30日之后的利息、罚息,泰隆银行杭州分行所主张的利息、罚息不存在过高的情形,故该院对何明祥的该项抗辩意见不予采纳。钱国江经该院依法传唤未到庭应诉,视为放弃抗辩权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
钱国江向泰隆银行杭州分行提交的《融易通卡个人申请表》以及所附的《浙江泰隆商业银行融易通卡章程》,何明祥与泰隆银行杭州分行签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》,均系各方的真实意思表示,合法有效,对各方均具有法律约束力。何明祥所提出的其在不知情的状况下签订了保证合同,以及泰隆银行杭州分行未向其送达签订完整的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》致使该保证合同未成立的抗辩意见依据不足,该院不予采纳。钱国江使用信用卡透支后未及时还款,按领用合约的相关规定,除应向泰隆银行杭州分行偿还透支本金外,还应支付相应的利息、罚息等其他费用,何明祥亦应按照约定承担连带保证责任。何明祥
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6076号上诉人(原审被告):何明祥,男,1964年7月7日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人(一般授权代理):吴义刚、夏龑,浙江际洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。住所地:浙江省杭州市上城区望江东路**号。代表人:陈昌文,该行行长。委托代理人(特别授权代理):李绍熔、王凯文,该行……