买卖合同纠纷 （2015）佳民终字第392号

原被告双方买卖关系明确，被告在原告处赊购石料事实清楚，被告应当及时给付原告欠款，现原告诉讼至法院主张被告清偿欠款的主张符合法律规定，应当支持。原审法院判决：被告于判决生效后三日内给付原告石料款130000元。宣判后，被告李志华不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：上诉人承认公司欠被上诉人钱，但不应该由上诉人个人偿还。被上诉人同意一审判决。在二审期间，上诉人未支持其主张向本院提供如下证据：证据一、任职证明一份。证明上诉人是龙州公司的材料员出纳员。被上诉人认为其一直向上诉人联系，向上诉人要钱，上诉人是不是龙州公司的工职人员其不清楚。经本院审查认为，上诉人提供的证据一虽然证明其是哈尔滨龙州建筑工程有限公司材料员出纳员，但不能证明其出具欠据的行为系公司行为，本院对该证据不予认定。证据二、收据五张（复印件）。证明以前也有碎石往来，都是公司行为。被上诉人对票据没有异议。经本院审查认为，该证据系复印件，且与本案不具关联性，本院不予认定。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人买卖关系明确，上诉人自认欠据系其本人书写，双方对欠款数额没有异议。上诉人称此款系其所在公司所欠，不应由其

原被告双方买卖关系明确，被告在原告处赊购石料事实清楚，被告应当及时给付原告欠款，现原告诉讼至法院主张被告清偿欠款的主张符合法律规定，应当支持。原审法院判决：被告于判决生效后三日内给付原告石料款130000元。宣判后，被告李志华不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：上诉人承认公司欠被上诉人钱，但不应该由上诉人个人偿还。被上诉人同意一审判决。在二审期间，上诉人未支持其主张向本院提供如下证据：证据一、任职证明一份。证明上诉人是龙州公司的材料员出纳员。被上诉人认为其一直向上诉人联系，向上诉人要钱，上诉人是不是龙州公司的工职人员其不清楚。经本院审查认为，上诉人提供的证据一虽然证明其是哈尔滨龙州建筑工程有限

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第392号上诉人（原审被告）李志华，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审原告）张向义，住同江市。委托代理人张冰，住黑龙江省佳木斯市，系被上诉人之女。上诉人李志华与被上诉人张向义买卖合同纠纷一案，同江市人民法院于2015年9月14日作出（2015）同民初第379号民事判决。宣判后，被告不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了……