装饰装修合同纠纷 （2020）黑01民终5676号

国光建筑公司应当到当地劳保统筹部门自行领取89,422.29元的统筹费（详见一审判决书第10页倒数第10行），所以仅判决农科院支付国光建筑公司3万余元工程款。国光建筑公司虽对此结果不服，但因案涉工程款数额不大，一审时农科院也称能够配合领取89,422.29元的统筹费作为工程款，国光建筑公司为了及早取得工程款，没有提出上诉。但国光建筑公司没想到在一审判决完全支持农科院主张的情形下，农科院却对一审时没有异议的事项提出上诉。国光建筑公司认为农科院完全是为了拖延支付工程款的时间提出上诉，这无疑给国光建筑公司造成了损失，给法院造成诉累，请依法驳回农科院的上诉请求，以维护国光建筑公司的合法权益。国光建筑公司向一审法院起诉请求：1.判令农科院向国光建筑公司支付拖欠的工程款120,641.40元;2.判令农科院向国光建筑公司给付逾期支付工程款的利息71,967.49元（自2017年5月1日起至2019年10月7日止，按中国人民银行同期贷款利率，以613,540.87元为基数计算），并自2019年10月8日按照中国人民银行同期贷款利率，以120,641.40元为基数支付逾期支付工程款的利息至实际给付之日

国光建筑公司应当到当地劳保统筹部门自行领取89,422.29元的统筹费（详见一审判决书第10页倒数第10行），所以仅判决农科院支付国光建筑公司3万余元工程款。国光建筑公司虽对此结果不服，但因案涉工程款数额不大，一审时农科院也称能够配合领取89,422.29元的统筹费作为工程款，国光建筑公司为了及早取得工程款，没有提出上诉。但国光建筑公司没想到在一审判决完全支持农科院主张的情形下，农科院却对一审时没有异议的事项提出上诉。国光建筑公司认为农科院完全是为了拖延支付工程款的时间提出上诉，这无疑给国光建筑公司造成了损失，给法院造成诉累，请依法驳回农科院的上诉请求，以维护国光建筑公司的合法权益。国光建筑公

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5676号上诉人(原审被告)：黑龙江省农业科学院，住所地哈尔滨市南岗区学府路368号。法定代表人：李文华，院长。委托诉讼代理人：曲鸥，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黑龙江国光建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：刘学书，总经理。委托诉讼代理人：张**，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上……