不当得利纠纷 （2016）川13民终2845号

ＸＸＸ以唐皓月作为被诉主体，要求唐皓月返还不当得利，ＸＸＸ应当就其主张提供证据。本案中，不当得利成立的根本要件在于唐皓月无合法根据取得了利益，ＸＸＸ称受仪陇县金城法律服务所指派参与处理谢大国死亡所涉纠纷案应获得代理费报酬3万元，并称该3万元已由唐皓月收取，但ＸＸＸ并未提供充分证据证明唐皓月个人取得了该3万元利益，对ＸＸＸ关于“唐皓月应返还3万元不当得利”的上诉意见，不予采纳。ＸＸＸ关于“唐皓月应返还向其索要的代理费5,000元”的上诉意见，经查，该5,000元款项的收款人系仪陇县金城法律服务所，唐皓月虽系收取该款项的经手人，但并不能直接证明且也无其他证据证明唐皓月个人取得了该5,000元利益，对ＸＸＸ的该项上诉意见，不予采纳。ＸＸＸ关于“唐皓月应赔偿因其提起维权诉讼所产生的诉讼费支出”的上诉意见缺乏法律依据，不予采纳。综上，ＸＸＸ的上诉理由均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

ＸＸＸ以唐皓月作为被诉主体，要求唐皓月返还不当得利，ＸＸＸ应当就其主张提供证据。本案中，不当得利成立的根本要件在于唐皓月无合法根据取得了利益，ＸＸＸ称受仪陇县金城法律服务所指派参与处理谢大国死亡所涉纠纷案应获得代理费报酬3万元，并称该3万元已由唐皓月收取，但ＸＸＸ并未提供充分证据证明唐皓月个人取得了该3万元利益，对ＸＸＸ关于“唐皓月应返还3万元不当得利”的上诉意见，不予采纳。ＸＸＸ关于“唐皓月应返还向其索要的代理费5,000元”的上诉意见，经查，该5,000元款项的收款人系仪陇县金城法律服务所，唐皓月虽系收取该款项的经手人，但并不能直接证明且也无其他证据证明唐皓月个人取得了该5,000元利益，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2845号上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）唐皓月，男，汉族，住四川省仪陇县。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人唐皓月不当得利纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初3162号民事判决，上诉至本院。本院受理后，由民事审判第三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员董行、代理审判员肖逍组成合议庭……