劳动争议 （2018）粤01民终8809号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人称被上诉人与其之间为非法用工关系。对此，由于上诉人入职工作的地点悬挂的是“天海物流”标识，上诉人所书写的两张借条亦载明为“河南天海物流”，说明其知悉第三人天海物流为其用工单位。上诉人称在借条上如此书写系笔误，与常理不合，且无相应证据予以佐证，本院不予采信。同时，天海物流也确认该地点是其工作场所，并称上诉人和被上诉人均系其员工，愿意就上诉人所遭受工伤损失予以赔偿，所以第三人天海物流是事故发生时上诉人的用人单位，当时被上诉人柳二凯作为负责人的该业务经营点，仅是实际用工发生地，现有证据无法证明系其非法雇佣上诉人工作。至于该经营点开始以天海物流广州分公司名义对外经营，后正式成立并领取营业执照一事，且不说事故发生时，广州分公司尚未领取营业执照，即便已经领取，也只是不具有独立法人资格的用工部门，其责任最终将归由天海物流承担，不能改变上诉人与第三人天海物流之间存在的用工关系。故上诉人主张被上诉人非法用工，须承担本案赔偿责任，证据不足，本院不予支持。针对上诉人的其它

周永兴、柳二凯劳动争议二审民事判决书 劳动争议

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8809号上诉人(原审被告):周永兴，男，1971年10月11日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。委托代理人：吴雷，广东芳华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柳二凯，男，1984年6月28日出生，汉族，身份证住址河南省杞县。委托代理人：周逸晖，广东安国律师事务所律师。第三人：河南天海物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区中州大道……