劳动争议 （2018）苏01民终2179号
裁判要旨
长岛公司与贺远堂经营部系分包关系错误。贺远堂经营部注册日期为2017年6月12日，蔺汝庄在长岛公司工作期间，贺远堂经营部不存在，而长岛公司有可能与不具备用工主体资格的自然人贺远堂建立分包关系。一审中，长岛公司与贺远堂经营部都没有提交双方的书面分包协议，所以一审法院认定长岛公司与贺远堂经营部系分包关系是没有证据支持的。蔺汝庄的工作内容是外墙面安装空调外饰架，也是长岛公司的工程内容，不在贺远堂经营部的用工范围之内。综上，贺远堂经营部应当在本案中属于不具备用工主体资格的组织，长岛公司非法分包给贺远堂经营部违法。综上，请求二审法院在查明事实证据的基础上，依法裁判。被上诉人长岛公司辩称，长岛公司没有安排蔺汝庄住免费宿舍，也未给过蔺汝庄任何报酬，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人周建辩称，其不同意蔺汝庄的上诉请求，请求二审法院维持原判。被上诉人贺远堂经营部辩称，贺远堂经营部原名称是南京市建邺区远堂装饰材料经营部，现贺远堂经营部的营业执照系重新到雨花台领取的，其同意长岛公司的答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔺汝庄向一审法院起诉请求：1、确认蔺汝庄与长岛公司存在事实劳动关系；2、长岛公
摘要
蔺汝庄与周建、南京长岛建设工程有限公司、南京市雨花台区贺远堂建材经营部劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终2179号上诉人（原审原告）：蔺汝庄，男，1964年9月14日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。委托诉讼代理人：贾学德，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京长岛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼五楼539室。法定代表人：赵亮。委托诉讼代理人：江海锋，男，1983……